En Fait
Le recourant [A.] a été condamné par la Cour d'appel du canton de Bâle-Ville à une peine privative de liberté partiellement suspendue de trois ans pour viol multiple, contrainte sexuelle et d'autres délits. Le recourant avait précédemment déjà déposé un recours en matière pénale, qui avait été admis partiellement par le Tribunal fédéral et renvoyé à l'autorité inférieure pour nouvelle décision.
Le recourant a invoqué dans son recours actuel, entre autres, une violation de son droit à un tribunal impartial, indépendant et non partial, une violation de son droit à la preuve et de son droit à la confrontation, ainsi qu'une violation de la présomption d'innocence.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours et examiné les griefs du recourant. Il a constaté que l'autorité inférieure n'avait pas violé le droit du recourant à un tribunal impartial, indépendant et non partial, dans la mesure où il n'y avait pas de circonstances qui auraient pu susciter des doutes sur l'impartialité et l'indépendance.
Le Tribunal fédéral a toutefois constaté que l'autorité inférieure avait violé le droit du recourant à être entendu et son droit à la preuve en rejetant sa demande d'accès aux documents des experts. Il a constaté que l'autorité inférieure n'avait pas mis le recourant en mesure de vérifier la pertinence de l'expertise psychologique et de poser des questions aux experts.
Le Tribunal fédéral a également conclu que l'autorité inférieure avait violé la présomption d'innocence en n'évaluant…