Clôture de la procédure pénale pour voies de fait en vertu de l'art. 55a CP et du principe "ne bis in idem"

En Fait

Parties: A.X. (recourant 1), B.X. (recourante 2), C.X. (intimée 2), Ministère public du canton de Berne.

Faits A.X. et C.X. étaient mariés et avaient un chien nommé "E.". Après la séparation en avril 2012, C.X. a récupéré le chien et ne l'a pas rendu. Le 22 juin 2012, A.X., B.X. et D. ont tenté de prendre le chien de force à C.X., ce qui a conduit à une altercation. C.X. a utilisé du spray au poivre, et A.X. a finalement pu emmener le chien.

Procédures antérieures: Le tribunal régional de Berne-Mittelland a condamné A.X., B.X. et D. pour voies de fait et les a acquittés de l'accusation de vol. La cour supérieure du canton de Berne a confirmé la condamnation et rejeté les demandes de clôture de la procédure pénale.

Recours: A.X. et B.X. ont fait appel auprès du Tribunal fédéral contre la condamnation pour voies de fait et ont demandé la clôture de la procédure pénale.

En Droit

Les recourants ont soutenu que la procédure pénale contre eux pour voies de fait avait déjà été définitivement close et qu'une nouvelle condamnation violait le principe "ne bis in idem". L'instance précédente avait rejeté cette argumentation, estimant que l'incident du 22 juin 2012 n'était pas couvert par la décision de clôture.

Le Tribunal fédéral a constaté que la clôture de la procédure pénale en vertu de l'art. 55a CP équivaut à un retrait de la plainte pénale et s'applique donc à toutes les…