En Fait
Cette décision du Tribunal fédéral suisse concerne une affaire de collision routière ayant entraîné des dommages corporels pour la victime. Les principaux éléments factuels sont les suivants : - Le 1er février 1995, B. a percuté avec son véhicule l'arrière du véhicule conduit par A. (la demanderesse), à l'arrêt devant un passage piéton dans la ville de Zoug. - A. a subi une distorsion de la colonne vertébrale à la suite de la collision. - A. a réclamé à l'assurance responsabilité civile de B. (la défenderesse) le paiement de dommages-intérêts d'un montant de 1'303'747.90 CHF. - Le tribunal cantonal a condamné la défenderesse à payer à A. 1'287'673 CHF, avec intérêts. - En appel, le tribunal supérieur a réduit la créance de A. de 20% en raison de sa prédisposition constitutionnelle. - La défenderesse a recouru contre cette décision devant le Tribunal fédéral, qui l'a partiellement admis.En Droit
Sur le plan juridique, le Tribunal fédéral a retenu les principaux éléments suivants : 1. La prédisposition constitutionnelle de la victime doit être prise en compte soit lors du calcul du dommage (art. 42 CO), soit lors de la fixation des dommages-intérêts (art. 44 CO). En l'espèce, la prédisposition de la demanderesse a aggravé les conséquences de l'accident, de sorte qu'il convenait de la considérer dans le cadre de l'art. 44 CO. Le tribunal cantonal a réduit la créance de 20%, ce qui n'est pas contraire au droit fédéral. 2. Les prestations de l'assurance-invalidité doivent être…