En Fait
Née en 1953, E. a d'abord reçu une demi-rente d'invalidité, qui a cependant été supprimée par la suite par l'office AI du canton de Saint-Gall, car elle avait déterminé un degré d'invalidité global de 35% après application de la méthode mixte. E. a formé un recours contre cette décision, à la suite de quoi le tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a annulé la décision de recours et renvoyé l'affaire à l'office AI pour un complément d'instruction. L'office AI a alors formé un recours de droit public auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral indique que la décision de renvoi attaquée du tribunal cantonal n'est pas une décision finale, mais une décision incidente qui peut faire l'objet d'un recours indépendant dans les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF. C'est le cas ici, car la décision oblige l'office AI à prendre une décision qu'il considère comme illégale, sans pouvoir la contester par la suite.
Sur le fond, le Tribunal fédéral reproche à l'instance précédente d'être partie d'un concept juridique erroné de l'invalidité et d'une mauvaise compréhension de la méthode mixte lors de l'évaluation de si l'intimée serait…