En Fait
Le cas concerne un contrat d'assurance entre [A.] et la société d'assurances [X.] (recourante) portant sur une assurance de libre passage (assurance journalière individuelle). [A.] a cédé ses droits découlant de cette assurance à la commune de Lindau (intimée). Un litige est survenu sur le montant et l'étendue des indemnités journalières.
L'intimée a déposé une action contre la recourante en la sommant de lui verser 28'184.50 CHF provenant de l'assurance d'indemnités journalières de maladie de [A.]. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a condamné la recourante à payer ce montant à l'intimée. Cependant, le Tribunal fédéral a annulé ce jugement et renvoyé l'affaire à la juridiction précédente pour un nouvel examen.
Dans une deuxième procédure, le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a condamné la recourante à payer 32'219.-- CHF plus intérêts à l'intimée, provenant de l'assurance d'indemnités journalières de maladie de [A.]. Contre ce jugement, la recourante a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a d'abord examiné si les conditions de recevabilité du recours étaient remplies. Il est arrivé à la conclusion que le recours en matière civile selon les art. 72 ss LTF est recevable, car il s'agit d'un litige portant sur une assurance complémentaire à l'assurance-maladie sociale, qui est soumise à la Loi sur le contrat d'assurance (LCA).
Sur le fond, le Tribunal fédéral a confirmé l'appréciation des preuves de l'instance précédente, qui s'est fondée sur l'expertise complète et compréhensible de l'Institut [Z.]. Cette expertise a établi que [A.] était totalement incapable de travailler à partir du 25 février 2005. Le Tribunal fédéral n'a pas constaté d'arbitraire dans l'appréciation des preuves de l'instance précédente.
…