En Fait
Friedrich Jahn, propriétaire du groupe Wienerwald, a obtenu le sursis concordataire le 15 septembre 1982 et la confirmation judiciaire du concordat avec cession de biens le 25 avril 1983. Pendant la procédure, Jahn est décédé et ses héritiers, A. et B., lui ont succédé. Les créances colloqueées ont pu être intégralement payées et il est resté un excédent d'actif d'environ 7 millions de francs. La liquidatrice a décidé, avec le comité des créanciers, d'utiliser cet excédent pour éteindre les créances d'intérêts des créanciers concordataires pour la période comprise entre le 15 septembre 1982 et le paiement des créances colloqueées. A. et B. ont contesté sans succès cette liste de répartition provisoire auprès des autorités de surveillance cantonales et ont finalement recouru au Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours dans la mesure où il y est entré en matière. Il constate qu'en droit du concordat, il existe un fondement pour payer les intérêts accumulés après l'octroi du sursis concordataire sur le produit de la liquidation. Cela vaut en particulier lorsque la liquidation dégage un excédent d'actif. La réglementation légale de l'art. 21 al. 2 LP et de l'art. 297 al. 3 LP est de nature supplétive, de sorte que le concordat peut régler la question de la rémunération des intérêts de manière différente. Étant donné que le concordat en l'espèce ne contient pas de clause expresse sur les intérêts stipulant une renonciation aux intérêts en cas d'excédent d'actif, les créances d'intérêts des…