En Fait
La société Parfums Christian Dior SA, à Paris, commercialise depuis 1947 des parfums et des produits cosmétiques via un système de distribution sélective en France et en Suisse. La société Impo Import Parfümerien AG, à Zurich, commercialise également des articles de parfumerie et de cosmétique et vend également des produits Dior qu'elle se procure sur le marché dit gris.
En janvier 1986, Parfums Christian Dior SA et sa filiale suisse ont obtenu une mesure provisionnelle contre Impo Import Parfümerien AG, lui interdisant la vente de produits Dior dans son magasin de Lucerne. En septembre 1986, les deux sociétés Dior ont intenté une action contre Impo, demandant l'interdiction de la vente de produits Dior, la destruction des produits saisis, la condamnation à des dommages-intérêts et la publication du jugement. Elles reprochaient à la défenderesse des actes de concurrence déloyale et une violation de leurs droits de la personnalité.
Le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté la demande et levé la saisie. Les demanderesses ont interjeté appel contre ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que la violation des droits de créance d'autrui par des tiers n'est illicite en droit de la concurrence que si des circonstances particulières la font apparaître comme une violation de la bonne foi. La simple exploitation d'une violation de contrat étrangère ne suffit pas à cela.
Des circonstances particulières rendant une exploitation déloyale peuvent notamment résulter de la nature et du but de l'action, comme une intention de nuire ou un dol. Mais la simple contournement d'un système de marché fermé ou de…