L'apport d'expertises ordonnées à l'occasion d'autres procédures dans le cadre de l'assurance-accidents

En Fait

Le cas concerne un accident du travail survenu le 20 avril 1988. Le demandeur, M., a été blessé lors de son travail chez la société W., Strassen- und Tiefbau AG, et a été assuré contre les accidents et les maladies professionnelles par la Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA). La SUVA a clos le dossier le 14 mars 1994, considérant que le demandeur était apte à travailler à plein temps et qu'aucun traitement supplémentaire n'était nécessaire. Le demandeur a contesté cette décision et a demandé une rente d'invalidité et une indemnité pour atteinte à l'intégrité. La SUVA a ensuite demandé un rapport médical auprès du Zentrums für Medizinische Begutachtung (ZMB) Basel, qui a conclu que le demandeur avait une capacité de travail réduite de 15%. La SUVA a également demandé un rapport médical auprès de la Medizinische Abklärungsstelle der Invalidenversicherung (MEDAS) am Kantonsspital St. Gallen, qui a conclu que le demandeur n'avait pas droit à une indemnité pour atteinte à l'intégrité.

Le demandeur a contesté ces décisions devant le tribunal des assurances du canton de Bâle-Campagne, qui a annulé la décision de la SUVA et a renvoyé l'affaire pour une nouvelle expertise. La SUVA a fait appel de cette décision devant le Tribunal fédéral, qui a été chargé de déterminer si la SUVA avait agi correctement en se fondant sur les rapports médicaux établis par des tiers.

En Droit

Le Tribunal fédéral a considéré que la SUVA avait le droit de se fonder sur les rapports médicaux établis par des tiers, mais qu'elle devait également respecter les droits du demandeur à être entendu et à participer à la procédure. Le Tribunal fédéral a estimé que la SUVA n'avait pas violé les droits du demandeur en se fondant sur les rapports médicaux établis par des tiers, mais qu'elle devait avoir donné au demandeur la possibilité de se prononcer sur ces rapports et de demander des compléments d'information.

Le Tribunal fédéral a également considéré que la SUVA avait agi correctement en demandant des rapports médicaux auprès de la MEDAS et du ZMB, mais qu'elle devait…