En Fait
X. est titulaire d'une boîte postale auprès du bureau de poste de Bâle 2. Suite à une erreur d'un employé postal, un envoi adressé à Y. contenant un chèque de la Bank of New York d'un montant de 1'841.24 dollars US à l'ordre de ce dernier lui a été déposé dans sa boîte au début juillet 1971. Bien que X. savait que l'envoi ne lui était pas destiné, il s'est fait passer pour Y. auprès de la Société de Banque Suisse à Bâle et a demandé l'encaissement du chèque. La banque lui a finalement versé le 11 août 1971 la contre-valeur du chèque, soit 7'539.20 francs, que X. a utilisée à des fins personnelles.
Le 17 mars 1972, le tribunal pénal de Bâle-Ville a condamné X. pour détournement à une peine de prison de trois mois avec sursis. La cour d'appel du canton de Bâle-Ville a confirmé le 9 août 1972 la décision de première instance sur la culpabilité et la peine.
X. a formé un recours en nullité, demandant l'annulation du jugement de la cour d'appel et le renvoi de l'affaire à la juridiction inférieure pour classement de la procédure.
En Droit
La Cour de cassation considère que la demande de poursuite pénale a été déposée par Y., à qui le chèque était destiné, conformément à l'art. 141 al. 4 CP. L'instance inférieure avait reconnu cette demande comme valable en droit.
Cependant, la Cour de cassation constate que Y. n'était ni propriétaire du titre ni…