En Fait
Le recourant [A.] a déposé le 29 juin 2015 une demande de délivrance d'un permis d'acquisition d'armes pour deux armes de poing et une arme de poing à des fins de chasse et de sport. La ville de Bülach a rejeté la demande par décision du 31 juillet 2015. Un recours contre cette décision est resté sans succès. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a partiellement admis un recours de [A.] contre la décision de recours et a renvoyé l'affaire pour une nouvelle décision au préfet. Celui-ci a à nouveau rejeté la demande de délivrance d'un permis d'acquisition d'armes par décision du 1er juillet 2016. Contre cette décision, [A.] a recouru au Tribunal administratif, qui a rejeté le recours par jugement du 5 avril 2017.
En Droit
Le Tribunal fédéral annule le jugement du Tribunal administratif, car il constate une violation du droit d'être entendu de A. D'une part, il n'apparaît pas dans les dossiers sur quoi se fonde l'affirmation selon laquelle [A.] stocke dans un placard de bureau un important matériel militaire, orné de rhétorique de guerre et de slogans de résistance. D'autre part, les dossiers ne contiennent aucun fondement…