En Fait
La ressortissante turque [G.], née en 1958, est arrivée en Suisse fin 1988 avec sa famille, où elle et son mari ont déposé une demande d'asile. [G.] a travaillé à temps partiel comme piqueuse/contrôleuse chez le brodeur X du 12 janvier 1991 jusqu'à la résiliation de son contrat de travail pour des raisons économiques le 30 novembre 1992. Le 3 décembre 1992, [G.] s'est annoncée pour percevoir des indemnités de chômage.
La Caisse publique de chômage du canton de Thurgovie a nié le droit aux indemnités de chômage en raison de l'absence d'aptitude au placement, car selon les informations de la police cantonale des étrangers, [G.] ne s'est pas vu délivrer d'autorisation de travail. La Commission de recours du canton de Thurgovie pour l'assurance-chômage a rejeté le recours, car ni la Caisse de chômage ni la Commission de recours n'étaient compétentes pour examiner la légalité des informations de la police des étrangers.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que, dans le cadre de l'évaluation de l'aptitude au placement, la question de l'autorisation de travail d'un étranger constitue une question préalable que les organes de l'assurance-chômage et le juge des assurances sociales peuvent examiner eux-mêmes, tant que l'autorité compétente n'a pas encore pris de décision.
Dans le cas présent, ni l'autorité cantonale du marché du travail n'avait pris de décision préalable sur l'autorisation de travail de la recourante, ni la police cantonale des étrangers n'avait délivré…