En Fait
La société [C. AG] a chargé la société [D. AG] du transport de 35 palettes jetables de chocolat de [U.] à [V.] . La société [D. AG] a confié le transport à la société de transport autrichienne [F. GmbH] , qui a elle-même mandaté la société lettonne [B.] pour effectuer le transport. Le 8 juin 2015, le destinataire [E.] a refusé la réception de la marchandise, celle-ci étant endommagée, en mauvais état et partiellement disparue. Les Assurances [A. AG] , qui avaient indemnisé le dommage subi par la société [C. AG] , ont poursuivi en dommages-intérêts la société [B.] pour un montant de 111'783.05 CHF. Le Tribunal de commerce du canton d'Argovie a rejeté la demande, au motif que la demanderesse n'avait pas suffisamment étayé le dommage.En Droit
Le Tribunal fédéral confirme la décision de l'instance précédente. Il expose que la demanderesse n'a pas suffisamment justifié son allégation de dommage total. Certes, il suffit en principe que l'endommagement partiel de la marchandise exclue la commercialité de l'ensemble du chargement, équivalant ainsi à un dommage économique total. Mais la…