En Fait
Le recourant [A.] et l'avocat [C.] sont en désaccord sur une facture d'honoraires pour des services d'avocat. L'autorité de surveillance des avocats du canton de Berne a dispensé [C.] du secret professionnel pour faire valoir la facture d'honoraires devant le tribunal. [A.] a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal administratif du canton de Berne, qui a rejeté le recours. [A.] s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral.
Les parties sont le recourant [A.] et l'intimé [C.] , un avocat. La procédure a été menée devant le Tribunal administratif du canton de Berne, puis devant le Tribunal fédéral. Les décisions ont été rendues les 25 février 2016, 15 juillet 2016 et 6 janvier 2017.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a conclu qu'il était recevable. Il a appliqué d'office le droit et examiné les griefs invoqués.
Le tribunal a constaté que les avocats sont soumis au secret professionnel et que la demande en justice d'une facture d'honoraires nécessite une dispense préalable du secret professionnel. Il a évalué les intérêts en jeu et a conclu que le recourant ne démontre pas d'intérêt personnel à maintenir le secret professionnel.
Le tribunal a rejeté le recours, car le recourant n'a pas invoqué d'intérêt individuel significatif à la confidentialité et que l'intérêt de l'intimé à la dispense du secret professionnel prévalait. Il a également conclu que l'instance précédente avait évalué de manière appropriée…