En Fait
Le recourant [A.X.] a été condamné par le Tribunal cantonal d'Argovie pour tentative de lésions corporelles graves, usure, recel et violation de la loi sur les armes. La condamnation a été prononcée sur la base de preuves présentées pendant le procès, y compris des déclarations de témoins et de la victime. Le recourant avait contesté la déclaration de culpabilité pour tentative de lésions corporelles graves, usure, recel et violation de la loi sur les armes et demandé que la procédure soit arrêtée pour lésions corporelles simples et injures et qu'il soit acquitté des accusations de tentative de lésions corporelles graves, d'usure, de recel et d'agression.
Le recourant avait également fait valoir que la victime avait retiré sa plainte pénale et que l'instance inférieure devait arrêter la procédure concernant les injures d'office. Le recourant avait également demandé que la procédure pénale pour lésions corporelles simples soit arrêtée, car la plainte pénale avait été retirée.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours, dans la mesure où il a été admis. L'instance inférieure avait confirmé la déclaration de culpabilité pour tentative de lésions corporelles graves, usure, recel et violation de la loi sur les armes. Le Tribunal fédéral a constaté que l'instance inférieure n'avait pas apprécié de manière arbitraire les preuves et que la condamnation était justifiée sur la base des preuves.
Le Tribunal fédéral a également constaté que le recourant n'avait pas contesté la déclaration de culpabilité pour injures et que l'instance inférieure n'avait donc pas à se prononcer sur la question des injures. Le recourant avait également fait valoir que la victime avait retiré sa plainte pénale, mais le Tribunal fédéral a constaté que le retrait de la plainte pénale n'était plus possible en appel, car la déclaration de culpabilité correspondante…