En Fait

La [X. GmbH] (recourante) a livré à la [Y. GmbH] (intimée) 12'000 boîtes à thé en bois de bambou. L'intimée a contesté des défauts sur les boîtes à thé, tels que des émanations extrêmes non conformes aux normes alimentaires, une infestation de moisissure et des ferrures rouillées. L'intimée a demandé le remboursement de Fr. 76'817.35 et d'autres montants. Le Tribunal de commerce du canton d'Argovie a condamné la recourante à payer ces montants.

La recourante demande l'annulation du jugement et le rejet de la demande. Elle invoque une violation des dispositions sur la prescription et la compétence de l'autorité de conciliation.

En Droit

Le Tribunal fédéral applique d'office le droit et examine les griefs de la recourante. Il constate que l'autorité inférieure a interrompu la prescription par la demande de conciliation de l'intimée du 8 septembre 2011. Le Tribunal fédéral approuve cette appréciation et retient que le dépôt de la demande de conciliation établit la litispendance et interrompt la prescription.

Le Tribunal fédéral examine également le grief de la recourante, selon lequel l'autorité inférieure a établi de manière erronée les faits relatifs aux conditions générales de vente. Cependant, il constate que l'autorité inférieure n'a pas considéré les conditions générales de vente comme faisant partie du contrat, car l'intimée ne les connaissait pas.

Le Tribunal fédéral examine enfin le grief de la recourante, selon…