En Fait
La recourante [X.] avait déposé le 7 mai 2009 une plainte auprès du ministère public du canton de Zurich-Limmat contre sa sœur [Y.] pour détournement de fonds au sens de l'art. 138 CP. Le ministère public a classé la procédure le 28 mars 2011 pour défaut de fondement de l'accusation. La cour d'appel du canton de Zurich a déclaré irrecevable le recours formé par [X.] pour défaut de qualité pour recourir. [X.] a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision de la cour d'appel et le renvoi de l'affaire à l'autorité précédente pour nouvelle décision.
La recourante a fait valoir qu'elle n'était pas seulement l'auteur de la plainte, mais également, en tant que membre de la communauté héréditaire de ses parents décédés, copropriétaire des biens dont le détournement est en question. Elle était donc touchée en tant que plaignante privée.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la qualité pour recourir de la recourante. Selon l'art. 81 al. 1 LTF, est habilité à recourir en matière pénale quiconque a participé à la procédure devant l'autorité précédente ou n'a pas eu la possibilité de participer et a un intérêt juridiquement protégé à l'annulation ou à la modification de la décision attaquée.
La recourante avait participé à la procédure devant l'autorité précédente et était formellement touchée par la décision de ne pas entrer en matière. Elle était habilitée à recourir dans la mesure où elle contestait que l'autorité précédente lui avait à tort refusé la qualité pour recourir contre la décision de classement. Le recours est donc recevable.
Le Tribunal fédéral a ensuite examiné si la recourante devait être considérée comme plaignante privée. Selon l'art. 382 al. 1 CPP, toute partie ayant un intérêt juridiquement protégé à l'annulation ou à la modification d'une décision peut former un recours. La recourante a fait valoir qu'elle avait été directement lésée par le détournement de fonds par sa sœur et était donc habilitée à recourir en vertu de l'art. 382 al. 1 CPP.
Le Tribunal fédéral a cependant conclu que la recourante n'était pas une personne lésée au sens de l'art. 115 al. 1 CPP, dans la mesure où les versements de fonds examinés dans le cadre de la procédure pénale avaient eu lieu du vivant de la mère et du père et que la recourante n'avait pas encore hérité de ses parents. L'autorité précédente avait donc à juste titre considéré que la recourante n'était pas une personne lésée au sens de l'art. 115 al.…