En Fait
Le litige oppose l'épouse et l'époux, qui se sont mariés le 3 juin 1983 et ont deux enfants ensemble. Le Tribunal civil de l'arrondissement de l'Est vaudois a prononcé leur divorce le 22 août 2006, ainsi que diverses mesures accessoires. La Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois a partiellement annulé ce jugement et renvoyé l'affaire pour nouvelle instruction et nouveau jugement. L'épouse a formé un recours en matière civile au Tribunal fédéral, demandant notamment le maintien de certaines mesures accessoires et la condamnation de son époux à lui verser une contribution en capital.
Parallèlement, l'époux a demandé la modification des mesures provisionnelles ordonnées le 13 février 2004, en raison de son remariage et du fait que sa fille travaille désormais à 80 %.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a considéré que la décision attaquée n'était pas finale au sens de l'art. 90 LTF, car elle ne mettait pas fin à la procédure de divorce. La décision relative aux effets accessoires ne peut pas statuer sur un objet dont le sort est indépendant au sens de l'art. 91 let. a LTF.
Le Tribunal fédéral a également considéré que les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF n'étaient pas remplies, car la décision attaquée ne pouvait pas causer un préjudice irréparable et que l'admission du recours ne permettait pas d'éviter une procédure probatoire longue et coûteuse.
En outre, le…