En Fait
X. SA, une société active dans la transformation, la mise en valeur et le commerce de produits viticoles, a obtenu en 1997 l'autorisation de réaliser un couvert et une extension en sous-sol destinée au stockage et à la commercialisation du vin. Lors des travaux, X. SA a excédé le cadre de l'autorisation en aménageant notamment une extension de la cave et un local enterré supplémentaire. Un projet de régularisation de ces travaux a été refusé par le Service de l'aménagement du territoire (SAT) et le Tribunal administratif vaudois au motif que les locaux souterrains, destinés au stockage de vins de provenances diverses, n'étaient pas conformes à l'affectation de la zone viticole. X. SA a recouru contre cette décision devant le Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Selon la jurisprudence, les locaux servant à l'entreposage du vin n'ont pas leur place en zone viticole lorsque les vignes sont exploitées dans des régions différentes, éloignées du centre de l'exploitation. En l'espèce, seuls 35% de la récolte traitée par X. SA provenaient de la région du Lavaux, le reste provenant du Chablais, de Bonvillars ou du Valais. Dès lors, le caractère industriel et commercial de l'activité l'emportait sur l'exploitation viticole, excluant la conformité des installations litigieuses à l'affectation de la…