En Fait
Le recourant A. est un journaliste de nationalité suisse et bulgare. En septembre 2019, il a demandé à l'Office fédéral de la police (fedpol) s'il était enregistré de quelque manière que ce soit dans les systèmes de l'Office européen de police (Europol). Depuis près de deux ans, il est arrêté et interrogé en détail à chaque entrée dans l'espace Schengen. Il soupçonne que les autorités bulgares abusent du système d'information pour l'intimider en raison de son activité journalistique en tant que rédacteur en chef d'un média en ligne critique du gouvernement. Le fedpol a refusé de fournir des informations sur les éventuelles inscriptions dans le Système d'Information Schengen (SIS), car la communication de ces informations remettrait en cause l'objectif d'une enquête pénale ou d'une autre procédure d'enquête. Le recourant a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal administratif fédéral, qui a été rejeté. Le recourant a ensuite recouru au Tribunal fédéral en matière de droit public.En Droit
Le Tribunal fédéral accueille partiellement le recours et renvoie l'affaire au fedpol pour complément d'instruction et nouvelle décision. Le Tribunal fédéral explique que, bien que le fedpol doive, conformément à l'art. 58 al. 3 de la décision SIS-II, consulter l'autorité compétente de l'État émetteur, il n'est pas lié par son avis. Le fedpol doit lui-même examiner si le refus de communication est justifié, en particulier si l'objectif de l'inscription de la personne justifie toujours les restrictions des droits fondamentaux qui y sont liées. Des informations supplémentaires sur la nature, l'objet et la durée de l'enquête en cours dans l'État émetteur sont nécessaires à cet effet.…