En Fait
La [X. SA] (recourante) a été poursuivie par la [Y. GmbH] (intimée) pour une créance de Fr. 29'964'380.-- avec intérêts et frais. Le tribunal de district de Zurich et le tribunal supérieur du canton de Zurich ont rejeté le recours de la [X. SA] contre l'ouverture de l'office des poursuites. La [X. SA] a transféré son siège de [U.] à [V.] et a été poursuivie par l'office des poursuites de Höfe. L'office des poursuites de Höfe a publié la menace de faillite contre la [X. SA] dans le Feuille officielle suisse du commerce (FOSC). La [X. SA] a formé un recours contre la menace de faillite, qui a été rejeté par le tribunal cantonal de Schwyz.
La [X. SA] a maintenant formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral et demande l'annulation de la menace de faillite et l'annulation de la décision du tribunal cantonal. La recourante demande également la suspension de l'exécution de la décision, à quoi l'intimée s'oppose.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours en matière civile et examine si les conditions pour la publication de la menace de faillite sont remplies. La recourante reproche à l'autorité inférieure de s'être appuyée uniquement sur les déclarations de [C.] pour prouver les deux tentatives de signification. Le Tribunal fédéral constate cependant que l'autorité de surveillance doit clarifier les faits d'office et que les preuves recueillies sont libres d'appréciation.
La recourante remet également en question les conditions pour une publication de la menace de faillite et prétend que l'office des poursuites n'a pas effectué au moins une autre…