En Fait
La [X.] Pte. Ltd., une société à responsabilité limitée de droit singapourien, a une succursale en Suisse à [U.] /ZG. La succursale tient ses livres en dollars des États-Unis (monnaie fonctionnelle) et effectue la conversion en francs suisses (monnaie de présentation) pour des raisons de droit commercial. En 2006, le siège singapourien de la société a accordé un prêt à la succursale d'un montant de 77'811'939,96 USD. La société a comptabilisé un intérêt de 3'910'494,41 USD, qu'elle a ajouté à la dette de prêt.
L'administration fiscale du canton de ZG a fixé le bénéfice imposable et le capital imposable et a rejeté la réclamation de la société. Le tribunal administratif du canton de ZG a rejeté la réclamation, et la société a saisi le Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine d'office la compétence et les conditions de recevabilité, avec une cognition libre. La réclamation est dirigée contre une décision d'une autorité cantonale de dernière instance dans une affaire de droit public, et la réclamation en matière de droit public est ouverte.
Le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits établis par l'autorité inférieure. Il ne peut corriger ou compléter les constatations de fait de l'autorité inférieure que si elles sont manifestement inexactes ou si elles sont basées sur une violation du droit au sens de l'art. 95 LTF.
Le Tribunal fédéral examine les règles relatives à la sous-capitalisation et constate qu'il s'agit de dispositions fiscales correctives qui ne trouvent pas de correspondant en droit commercial. L'autorité inférieure a violé…