En Fait

La recourante, [B.] , une employée de nettoyage née en 1960, est tombée le 11 septembre 2008 et s'est fracturée le radius droit de manière distale et multifragmentaire. Elle a demandé des prestations de l'assurance-invalidité le 6 juillet 2009. L'office AI du canton de Zurich lui a alloué une rente d'invalidité entière à durée déterminée pour la période du 1er janvier au 31 juillet 2010. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours formé contre la limitation dans le temps de la décision de rente.

La recourante fait valoir un recours en matière de droit public et demande que la cause soit renvoyée à l'office AI pour qu'il procède à des investigations complémentaires, éventuellement qu'une rente correspondante lui soit allouée en cas d'un degré d'invalidité de 100 %.

En Droit

Le Tribunal fédéral applique le droit d'office et n'examine que les violations du droit invoquées dans la procédure. Il fonde son arrêt sur les faits constatés par l'autorité précédente. L'autorité précédente a exposé de manière correcte les dispositions légales et les principes développés par la jurisprudence concernant le droit à une rente d'invalidité et la détermination du degré d'invalidité pour les assurés exerçant une activité lucrative.

L'autorité précédente a constaté, sur la base de l'expertise polydisciplinaire de [Z.] du 16 décembre 2010, que la recourante s'était rétablie après l'accident du 11 septembre 2008 et la thyroïdectomie pratiquée en février 2010, de sorte qu'il lui était possible d'exercer une activité adaptée à son handicap au bras droit dominant, avec une capacité de travail de 100 % jusqu'à la fin avril 2010. Les constatations de faits de l'autorité cantonale sont en principe contraignantes dans la procédure de dernière instance.

L'assurée soutient que ses droits à participation ont été violés lors de l'expertise, car l'expertise ne répond pas aux exigences d'une expertise MEDAS. Cependant, l'expertise a été rendue avant la publication de l'ATF 137 V 210 et l'assurée a reçu une copie du mandat d'expertise avec catalogue de questions de la part de l'assurance-accidents qui a passé la commande. L'autorité précédente a donc pu se fonder à…