En Fait

La société [X. AG] , une société ayant son siège à [B.] , qui fournit des services dans le domaine de la gestion de patrimoine et de la consultation fiscale, a constitué dans son compte de résultats 2007 une réserve de fluctuation de valeur globale de 14,1% sur son portefeuille de titres cotés en bourse au 31 décembre 2007. Cette réserve s'élevait à 2,5 millions de francs. La société [X. AG] s'est appuyée sur la brochure de l'administration cantonale des impôts du canton de Zurich du 20 juillet 2005 sur l'imposition des banques et des négociants en valeurs mobilières, qui prévoit de telles provisions globales pour correction de valeur sur les stocks de titres et de métaux précieux.

L'administration cantonale des impôts du canton de Zurich a imposé la société [X. AG] le 9 et le 30 août 2010 pour les impôts cantonaux et communaux et pour l'impôt fédéral direct avec un bénéfice net imposable de 3'836'100 francs, en déduisant la réserve de fluctuation de valeur de 2'500'000 francs. Les recours ultérieurs n'ont pas abouti.

Devant le Tribunal fédéral, la société [X. AG] demande l'annulation des jugements du Tribunal administratif du canton de Zurich du 18 janvier 2012 et qu'elle soit imposée pour l'année d'imposition 2007, conformément à la déclaration d'impôts déposée, pour un bénéfice net imposable de 1'336'160 francs et un capital imposable de 9'137'127 francs pour les impôts cantonaux et communaux ainsi que pour l'impôt fédéral direct.

En Droit

Le Tribunal fédéral applique d'office le droit et fonde son jugement sur les faits établis par l'autorité précédente. Le recours peut notamment invoquer une violation du droit. Le Tribunal fédéral examine la violation des droits fondamentaux et du droit cantonal seulement dans la mesure où une telle objection a été soulevée et motivée dans le recours.

L'autorité précédente a considéré que la recourante ne faisait pas partie des personnes imposables qui entrent dans le champ d'application de la brochure, dans la mesure où elle n'était ni une banque au sens de la LB, ni un négociant en valeurs mobilières au sens de la LBVM. En outre, il existe des raisons matérielles pour accorder aux négociants en valeurs mobilières une provision globale pour correction de valeur selon la brochure, que d'autres personnes imposables ne peuvent pas invoquer.

La recourante invoque une constatation arbitraire et incomplète…