En Fait
Les parties [X.] et [Y.] se sont mariées en septembre 1970 et vivent séparées depuis 2001. Outre la procédure d'opposition, une procédure de divorce est également en cours. Par jugement du 13 décembre 2010, le président du tribunal de Zurzach a prononcé le divorce des parties et a réglé les conséquences du divorce. [Y.] a interjeté appel devant la cour d'appel du canton d'Argovie contre les chiffres 3.1 (prestation de sortie du régime matrimonial) et 6 (partage de la prévoyance) du jugement de divorce du président du tribunal.
[Y.] a déposé le 21 avril 2011 une demande d'opposition définitive pour Fr. 99'023.85 avec intérêts à 5% depuis le 10 septembre 2010. La demande d'opposition se fonde sur plusieurs décisions définitives du président du tribunal de Zurzach et de la cour d'appel du canton d'Argovie, qui concernent les contributions d'entretien du conjoint et les indemnités de procédure allouées.
La cour d'appel du canton d'Argovie a accordé à [Y.] l'opposition définitive pour le montant de Fr. 99'023.85 avec intérêts à 5% sur Fr. 24'012.85 depuis le 10 septembre 2010. [X.] demande l'annulation du jugement de la cour d'appel et le rejet du recours de [Y.] .
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté la demande de suspension, car il n'y a pas de raisons impérieuses pour suspendre la procédure.
Le recours est dirigé contre la décision finale d'un tribunal supérieur et est en principe recevable. Le recourant a toutefois présenté de nouveaux faits et moyens de preuve qui ont été déposés après l'expiration du délai de recours et sont donc sans importance.
La cour d'appel a accordé l'opposition, car le partage des biens n'est pas encore définitivement…