En Fait
La recourante, [W.] , a travaillé comme employée de cuisine dans la maison de retraite [X.] de octobre 2001 à janvier 2003 et était assurée auprès de la Sammelstiftung 2e pilier. Après la fin du contrat de travail, elle a perçu une rente entière de l'assurance-invalidité en raison d'une maladie mentale et psychique avec un degré d'invalidité de 90 pour cent. L'institution de prévoyance professionnelle a refusé de lui verser une rente d'invalidité.
[W.] a introduit une action devant le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich et a demandé que la Sammelstiftung lui verse une rente d'invalidité à partir de février 2003 en raison d'un degré d'invalidité de 90 pour cent. Le tribunal cantonal a rejeté la demande.
[W.] a formé un recours et a demandé l'annulation de la décision attaquée ainsi que l'obligation de l'institution de prévoyance de lui verser une rente d'invalidité entière. La Sammelstiftung a conclu au rejet du recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la diminution de la capacité de travail dont l'origine a conduit à l'invalidité est survenue pendant la durée des relations de prévoyance avec la partie intimée. Il a constaté que l'instance précédente avait exposé de manière correcte les dispositions légales et réglementaires relatives au droit aux prestations d'invalidité de la prévoyance professionnelle.
Le Tribunal fédéral a souligné que la détermination du moment où est survenue l'incapacité de travail dont l'origine a conduit à l'invalidité constitue une question de fait. Il a examiné si la recourante était incapable de travailler pendant son emploi à la maison de retraite [X.] et si cela se manifestait…