En Fait
Le recourant [X.] a acquis le 21 juin 2000 un immeuble à Oberrieden ZH auprès de [A.] lors d'une vente aux enchères judiciaires au prix de Fr. 810'000.--. La commission des impôts fonciers de la commune d'Oberrieden a imposé [A.] à un impôt sur les gains immobiliers de Fr. 43'700.--, mais n'a pas pu percevoir l'impôt. Le 30 juin 2003, la commission des impôts fonciers a fait valoir contre [X.] le gage légal pour la créance d'impôt sur les gains immobiliers. [X.] a formé opposition, qui a été rejetée. Le tribunal administratif du canton de Zurich a admis partiellement le recours et a fixé l'étendue du gage légal.
[X.] a formé un recours de droit public auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision du tribunal administratif. Le recourant a fait valoir que le tribunal administratif a appliqué de manière arbitraire le droit cantonal et a porté atteinte à la propriété garantie par la Constitution.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si le recours de droit public est recevable. Il a constaté que le recours est en principe recevable, dans la mesure où il s'agit d'une décision finale cantonale qui ne peut être attaquée par aucun autre moyen de droit fédéral.
Le Tribunal fédéral a souligné que le gage légal pour l'impôt sur les gains immobiliers naît en vertu de l'art. 208 de la loi zürchoise sur les impôts, sans qu'un enregistrement au registre foncier soit nécessaire. Il a constaté que la commune d'Oberrieden revendique un gage légal pour l'impôt sur les gains immobiliers qui est né lors de la réalisation forcée de l'immeuble en question.
Le Tribunal fédéral a examiné…