En Fait

Le recourant, un ressortissant turc, a épousé en 1987 une Yougoslave établie dans le canton de Bâle-Ville et a obtenu en 1993 l'autorisation d'établissement. Après qu'une première demande de regroupement familial pour ses deux fils issus d'un précédent mariage ait été rejetée, il a déposé en septembre 1996 une nouvelle demande de regroupement familial qui comprenait également les filles. Cette demande a été rejetée de manière définitive par arrêt du tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville du 4 décembre 1997.

En février 2000, les fils et les filles ont pu entrer en Suisse avec des visas de tourisme et sont restés dans le pays après l'expiration des visas. Après que la présence des enfants ait été découverte par l'autorité en janvier 2001, le père a déposé le 22 février 2001 une nouvelle demande de regroupement familial avec la requête de permettre aux enfants de séjourner provisoirement pendant la procédure de demande.

Le 30 avril 2001, un incident s'est produit dans la famille et la fille a déposé une plainte pénale contre son père et son frère. Le 21 septembre 2001, la fille a déposé à nouveau une plainte pénale contre son frère. Les services de la population ont eu connaissance de cette nouvelle plainte le 25 septembre 2001. Le 11 octobre 2001, le fils [A.] a été emmené de son appartement à 06h00 du matin par la police cantonale et remis aux services de la population, qui lui ont notifié l'expulsion informelle après l'avoir interrogé, l'ont placé en détention en vue du renvoi et l'ont renvoyé en Turquie le lendemain.

En Droit

Le Tribunal fédéral a dû décider si l'expulsion informelle du recourant sans possibilité de recours était légale. Le recourant a fait valoir que l'expulsion informelle violait l'interdiction de l'arbitraire (art. 9 Cst.) et la garantie de l'art. 13 CEDH (droit à un recours effectif).

Le Tribunal fédéral a constaté que l'expulsion informelle des étrangers sans autorisation de séjour en vertu de l'art. 12 al. 1 LSEE et de l'art. 17 al. 1 phrase 1 RSEE était admissible si l'étranger séjournait illégalement dans le pays et qu'il n'y avait pas de circonstances particulières s'opposant à une expulsion informelle. Le tribunal a estimé que…