En Fait
Le recourant [S.] a déposé une recours devant la Commission fédérale de recours en matière de prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité contre une décision de la Fondation institution supplétive LPP. La Commission de recours a exigé un acompte de frais de 900.-- francs jusqu'au 3 janvier 2001. Le recourant a viré le montant le 27 décembre 2000 avec une date de valeur du 29 décembre 2000 sur le compte de la Commission fédérale de recours. Cependant, le crédit n'a eu lieu que le 4 janvier 2001. La Commission de recours n'est pas entrée en matière sur le recours, car l'acompte de frais n'a pas été payé à temps.
Le recourant a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision de la Commission de recours et la poursuite de la procédure de recours. Il a fait valoir que le délai pour le paiement de l'acompte de frais était trop court et que la Commission de recours n'avait pas expressément attiré l'attention sur les particularités en cas d'utilisation du service d'ordre de paiement collectif.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la Commission de recours avait raison de ne pas entrer en matière sur le recours. Il a constaté que la pratique du Tribunal fédéral et du Tribunal fédéral des assurances en matière de respect des délais pour le paiement de l'acompte de frais par l'intermédiaire d'une banque est également suivie par les Commissions fédérales de recours.
Le Tribunal fédéral a reconnu que l'acompte de frais n'a pas été payé à temps, car le support de données a été remis à la poste à temps, mais contenait une date d'échéance tardive. Il a décidé que le recourant doit se laisser imputer le comportement de la banque, sur l'initiative de laquelle la date d'échéance tardive a été fixée.
Le Tribunal fédéral a également rejeté l'objection du recourant selon laquelle le délai accordé pour le paiement était inappropriément court en raison…