En Fait
Le recourant [A.] a été arrêté le 6 mai 2024 et placé en détention provisoire. Une procédure pénale est menée contre lui pour pornographie infantile, vol, violation de domicile, dégradation de biens, extorsion, incendie criminel et d'autres délits. Le recourant a demandé à plusieurs reprises sa libération, qui a été rejetée. Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a rejeté son recours contre la décision de non-libération. Le recourant s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral par la voie du recours en matière pénale.
Le Ministère public de Rheinfelden-Laufenburg mène la procédure pénale contre le recourant. Le Tribunal des mesures de contrainte du canton d'Argovie et le Tribunal cantonal du canton d'Argovie se sont prononcés sur la demande de libération du recourant. Le recourant invoque une violation de son droit d'être entendu et une motivation insuffisante des décisions.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours et constate que le recourant a participé à la procédure de l'autorité précédente et se trouve en détention. Le recours est donc recevable.
Le Tribunal fédéral examine la grievance du recourant, selon laquelle son droit d'être entendu aurait été violé. Cependant, il constate que l'autorité précédente a motivé suffisamment ses décisions et que le recourant n'a pas démontré quels faits ou arguments n'auraient pas été pris en compte à tort.
Le Tribunal fédéral…