En Fait
La recourante, [A.] N.V., conteste les décisions du Tribunal supérieur du canton de Zurich des 20 juin 2024, par lesquelles ce dernier a décidé de ne pas entrer en matière sur ses recours du 25 août 2023. Les recours étaient dirigés contre le refus d'entrer en matière ou le classement de procédures pénales par le Ministère public du canton de Zurich.
Le Ministère public avait rendu des décisions le 19 juillet 2023, par lesquelles il avait refusé d'entrer en matière ou classé des enquêtes pénales contre différentes personnes. La recourante avait formé un recours contre ces décisions, mais le Tribunal supérieur n'avait pas traité le recours en raison de son dépôt tardif.
La recourante soutient que l'autorité inférieure a à tort refusé d'entrer en matière sur ses recours, car la notification des décisions du Ministère public à son ancien avocat, Me [J.] , n'avait pas été valable. Elle allègue que Me [J.] , en raison d'une maladie psychique, n'était plus en mesure de la soutenir dans les questions juridiques et qu'elle l'avait donc révoqué en tant qu'avocat le 4 mai 2023.
En Droit
Le Tribunal fédéral a joint les causes 7B_737/2024, 7B_738/2024 et 7B_739/2024 et a traité les recours. Il a constaté que l'autorité inférieure avait à juste titre refusé d'entrer en matière sur les recours de la recourante, car ceux-ci étaient tardifs.
Le Tribunal fédéral s'est appuyé sur la jurisprudence selon laquelle une partie qui a désigné un défenseur doit s'assurer que les actes de l'autorité peuvent lui être notifiés. Il a également constaté que la recourante n'a pas montré de manière crédible que l'autorité inférieure avait violé…