En Fait
La société [A. AG] , ayant repris les droits de la société [B. AG] , a demandé le remboursement de l'impôt anticipé d'un montant de 18'341'323,90 CHF relatif aux revenus bruts de dividendes de 52'403'782,60 CHF pour l'année 2006. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a refusé le remboursement par décision du 6 septembre 2010, car le demandeur n'avait pas le droit d'utiliser les actions qui généraient les dividendes et qu'il s'agissait d'une évasion fiscale.
Après un recours sans succès, la société [A. AG] s'est adressée au Tribunal administratif fédéral, qui a rejeté son recours par arrêt du 13 mars 2013. La société [A. AG] a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de l'arrêt du Tribunal administratif fédéral ainsi que le remboursement de l'impôt anticipé.
En Droit
1. Recevabilité du recours
Le recours en matière de droit public est recevable, car il s'agit d'une décision finale du Tribunal administratif fédéral dans une affaire de droit public et qu'il n'y a pas de motifs d'exclusion. Le recourant est habilité à recourir.
2. Droit d'utilisation
Le Tribunal fédéral s'est prononcé sur le concept de « droit d'utilisation » au sens de l'art. 21 al. 1 let. a LIA. Ce droit englobe non seulement la propriété de l'actif, mais également le droit aux revenus que cet actif génère. Une personne morale a droit au remboursement de l'impôt anticipé si, au moment de la réalisation de l'opération imposable, elle avait son siège en Suisse, a comptabilisé les revenus soumis à l'impôt anticipé conformément aux règles comptables et détenait, au moment de la réalisation de l'opération imposable, le droit d'utiliser l'actif qui génère le revenu imposable.
3. Évaluation des transactions
Le Tribunal administratif fédéral a évalué les transactions du recourant comme une unité économique et a constaté que le recourant n'était que le prête-nom pour percevoir les dividendes. Les transactions visaient à obtenir le remboursement intégral de l'impôt…