En Fait

Parties: [A.] (recourante) et [B.] (intimé).

Faits:

  • [A.] et [B.] se sont mariés en 2004 et ont divorcé en 2008. Ils ont une fille commune, [C.] .
  • Dans le jugement de divorce, il a été convenu que le droit de visite pour [C.] devait être réglé à l'amiable et que [B.] devait payer une pension alimentaire mensuelle de 200.-- EUR.
  • En 2016, [B.] a déposé une plainte auprès du tribunal de district de Schwyz pour faire supprimer son obligation d'entretien et demander un droit de visite judiciaire.
  • Le tribunal de district de Schwyz a réglé le droit de visite dans un jugement du 19 avril 2018, prévoyant des contacts tous les quatorze jours, qui devaient être progressivement étendus à un week-end.
  • [A.] a interjeté appel auprès du tribunal cantonal de Schwyz, qui a rejeté l'appel et confirmé le jugement du tribunal de district.
  • [A.] a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a été rejeté.

En Droit

1. Admissibilité du recours Le recours est dirigé contre la décision finale d'une dernière instance cantonale et est recevable, car il concerne une affaire civile sans valeur patrimoniale et la recourante est habilitée à recourir selon l'art. 76 al. 1 LTF.

2. Nouveaux faits et moyens de preuve De nouveaux faits et moyens de preuve ne peuvent être invoqués dans la procédure de recours au Tribunal fédéral que dans la mesure où la décision de l'instance précédente y donne lieu. La lettre manuscrite de [C.] du 8 janvier 2020 est sans importance en tant que véritable novum, car elle est postérieure au jugement attaqué.

3. Contrôle des décisions discrétionnaires Le Tribunal fédéral fait preuve de retenue dans le contrôle des décisions discrétionnaires. Il n'intervient que si l'instance cantonale s'est écartée sans raison des principes reconnus ou a négligé des circonstances juridiquement pertinentes.

4. Constatation des faits Le Tribunal fédéral se fonde sur les constatations de fait de l'instance précédente, à moins qu'elles ne soient manifestement incorrectes ou arbitraires. La recourante doit indiquer en quoi la correction des défauts invoqués peut être décisive pour l'issue de la procédure.

5. Droit de visite et bien de l'enfant Conformément à l'art. 273 al. 1 CC, les parents et l'enfant mineur ont mutuellement droit à un contact personnel approprié. Le bien de l'enfant est la directive suprême pour la configuration du contact personnel. La volonté de l'enfant est l'un des plusieurs critères, l'âge et la capacité à former une volonté autonome devant être pris en considération.

6. Audition de l'enfant L'audition de l'enfant est à la fois l'expression de sa personnalité et…