En Fait
Parties: [A.A.] et [B.A.] (décédé en 2016) en tant que recourants contre l'administration fiscale du canton de Berne et l'office cantonal des impôts de Soleure.
Faits [A.A.] est avocat et notaire à [V.] /SO. Pour la période fiscale 2016, il a déduit des pertes de son activité professionnelle. L'administration fiscale du canton de Berne n'a pas reconnu ces pertes et l'a imposé en conséquence. Après plusieurs recours et réclamations, l'affaire a été portée devant le Tribunal fédéral.
Question principale: Si les pertes de l'activité professionnelle de [A.A.] pour la période fiscale 2016 peuvent être reconnues comme une activité indépendante et déduites fiscalement.
En Droit
L'instance précédente a nié l'activité indépendante du recourant pour les périodes fiscales 2016, car il manquait à la fois de l'aptitude objective à générer des bénéfices et de l'intention subjective de réaliser des bénéfices. Le développement négatif du chiffre d'affaires après l'année 2010 et la disponibilité des revenus de rente et de valeurs mobilières ont été utilisés comme facteurs décisifs.
Le recourant a soutenu que la baisse du chiffre d'affaires était due à des travaux chronophages sur le commentaire de l'impôt sur les successions et les donations solothurnois ainsi qu'au décès de son épouse. Le Tribunal fédéral n'a cependant pas constaté d'indices suffisants que les pertes aient été causées de manière significative par des circonstances extraordinaires. Au contraire, la réduction de l'activité aurait été volontaire.
L'instance précédente n'a pas suffisamment apprécié les documents du…