Rejet du recours concernant la prévoyance professionnelle et les intérêts de retard

En Fait

Parties: La recourante est la Fondation institution supplétive LPP, la défenderesse est la [A. GmbH] .

Faits La [A. GmbH] a adhéré en 2005 à la Fondation institution supplétive LPP. L'institution supplétive a engagé en 2017 une poursuite pour une créance de CHF 133'409.40. L'employeur a formé opposition au commandement de payer. L'institution supplétive a ordonné un paiement, contre lequel l'employeur a formé recours. Le Tribunal administratif fédéral a partiellement admis le recours et modifié l'ordonnance. L'institution supplétive a ensuite formé recours au Tribunal fédéral.

Points litigieux: 1. Si les frais de CHF 1100.- ont été à tort inclus dans l'ordonnance. 2. Si des intérêts de retard peuvent être perçus sur les frais administratifs extraordinaires.

En Droit

Le Tribunal fédéral examine d'abord si les frais de CHF 1100.- ont été à tort inclus dans l'ordonnance. L'institution supplétive reconnaît que l'employeur a payé l'intégralité de la créance, y compris les frais litigieux. Puisque l'institution supplétive reconnaît l'extinction de la dette, l'ouverture de défaut définitive ne peut pas être accordée. La décision de l'instance précédente ainsi que l'ordonnance du 28 novembre 2017 sont annulées.

Ensuite, le Tribunal fédéral examine si des intérêts de retard peuvent être perçus sur les frais administratifs extraordinaires. Le Tribunal administratif fédéral a décidé que les intérêts de retard ne peuvent être perçus que sur les créances de cotisations, mais pas sur les créances accessoires telles que les frais. L'institution supplétive argue que les "cotisations" au sens de l'art. 66 al. 2 LPP incluent également les frais administratifs réglementaires. Le Tribunal fédéral constate que l'art. 66 al. 2 LPP ne prévoit des intérêts de retard que sur les cotisations non payées à temps, mais pas sur les frais et les émoluments. La…