En Fait

Parties: A. et B. (demandeurs) contre C. (défenderesse)

Tribunaux: Tribunal de première instance de Genève (première instance), Cour de justice du canton de Genève (instance d'appel), Tribunal fédéral (dernière instance)

Date du jugement: 6 novembre 2024

Question principale: Si les demandeurs ont respecté le délai de prescription en déposant une demande de conciliation puis une action en justice devant le tribunal, après que les parties aient conjointement renoncé à la procédure de conciliation.

Faits:

  • A. et B. ont déposé une demande de conciliation auprès du Tribunal de première instance de Genève le 10 décembre 2019, dirigée contre C.
  • Les parties ont convenu conjointement de renoncer à la procédure de conciliation, et A. et B. ont retiré leur demande de conciliation.
  • Le 21 avril 2021, A. et B. ont déposé la même requête auprès du tribunal qu'ils avaient précédemment déposée auprès de l'autorité de conciliation.
  • C. a contesté le respect du délai de prescription et a demandé le rejet de la demande.
  • Le tribunal et le tribunal cantonal ont rejeté la demande, le Tribunal fédéral a admis le recours de A. et B. et a renvoyé l'affaire à la première instance pour traitement ultérieur.

En Droit

La question qui se pose est de savoir si les recourants ont respecté le délai de prescription (art. 494 al. 3 CC en relation avec l'art. 533 al. 1 CC) en déposant d'abord une demande de conciliation puis, après une renonciation conjointe à la procédure de conciliation, une action en justice devant le tribunal.

Conformément à l'art. 199 al. 1 CPC, les parties peuvent, dans les litiges patrimoniaux d'une valeur litigieuse d'au moins 100'000 francs, renoncer conjointement à la procédure de conciliation. Dans un tel cas, l'autorité de conciliation déjà saisie n'est plus compétente. Si la partie demanderesse dépose, dans le délai d'un mois après le retrait de sa demande de conciliation, la même requête auprès du tribunal qu'elle avait déposée auprès de l'autorité de conciliation, l'art. 63 CPC s'applique et le délai de prescription de leur action est respecté par le maintien de la pendance.

La litispendance est créée par le dépôt d'une demande de conciliation ou d'une action (art. 62 al. 1 CPC), indépendamment du fait que les conditions de recevabilité soient remplies. Si un délai de droit privé est basé sur la date du dépôt de la demande, l'ouverture de la demande ou un autre acte d'ouverture de la procédure, le moment décisif est le début de la litispendance au sens de la CPC (art. 64 al. 2 CPC).

Conformément à l'art. 63 CPC, si l'acte d'ouverture de la procédure est retiré ou déclaré irrecevable pour incompétence et est déposé à nouveau dans un délai d'un mois après le retrait ou la déclaration d'irrecevabilité devant le tribunal ou l'autorité de conciliation compétente, l'acte…