En Fait
Le ministère public du canton de Schwytz a interjeté recours contre la décision du tribunal des mesures de contrainte (TMC) de Schwytz mettant fin à la détention provisoire du prévenu X. Le 19 mars 2011, X. a été arrêté pour soupçon d'homicide intentionnel ou de meurtre, et placé en détention provisoire le 22 mars 2011. Le 18 avril 2011, le juge unique du TMC a limité la détention provisoire jusqu'au 22 avril 2011 à 17h00 et a imposé à X. une interdiction de contact avec le témoin Y. en raison du risque de collusion. Le ministère public a recouru contre cette décision auprès du tribunal cantonal de Schwytz, qui a refusé d'entrer en matière le 20 avril 2011 au motif que la décision du TMC n'était pas encore motivée. Le ministère public a alors déposé un nouveau recours le 21 avril 2011 contre la décision motivée du TMC et a demandé le maintien provisoire de la détention, mais le tribunal cantonal a refusé cette mesure provisionnelle. Le 26 avril 2011, le tribunal cantonal a classé le recours devenu sans objet suite à la mise en liberté de l'inculpé le 22 avril 2011.En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours du ministère public. Il a considéré que le ministère public a un intérêt juridique à recourir contre une décision mettant fin à la détention provisoire, car la libération injustifiée d'un prévenu peut entraver la poursuite de la procédure pénale. Bien que les recours n'aient pas d'effet suspensif en règle générale, l'autorité de recours peut ordonner le maintien provisoire de la…