En Fait
La Hilfskonkursmasse X. (masse de l'aide-faillite de X.) a fait recours contre un jugement du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie qui n'était pas entré en matière sur son recours concernant des prétentions civiles formulées dans le cadre de la procédure pénale. X. était le principal auteur d'une escroquerie impliquant des foreuses horizontales dans les années 1990 en Allemagne, qui avait causé des dommages d'environ 3,45 milliards de DM aux sociétés de leasing et banques concernées. X. a détourné au moins 325 millions de DM (environ 166 millions d'euros) du patrimoine obtenu frauduleusement, qui ont été en partie investis dans ses participations dans des entreprises en dehors du groupe A. et en partie dans son patrimoine privé et celui de son ex-épouse Z. Pour soustraire ce patrimoine frauduleux à l'accès des créanciers, X. a maquillé ses revenus par diverses mesures de dissimulation et a transféré les fonds ou les biens acquis de manière occulte, notamment à son ex-épouse, à diverses sociétés qu'ils contrôlaient et à la fondation liechtensteinoise B., dont X. et Z. pouvaient disposer librement en fait. Au total, des valeurs patrimoniales (yachts, bijoux, peintures et immeubles) d'environ 350 millions de DM (environ 179 millions d'euros) ont été identifiées chez X. et Z. et saisies en grande partie pour la masse de l'aide-faillite.En Droit
Selon la jurisprudence, la masse de l'aide-faillite, dans laquelle les intérêts patrimoniaux individuels des créanciers en Suisse sont regroupés, pourrait être admise en tant que partie civile dans la procédure pénale contre l'accusée Z., dans la mesure où elle réclame la restitution…