En Fait
Le demandeur B. a été sommé par l'agence de recouvrement A. SA de payer une créance de CHF 41'705.- que A. SA aurait acquise de C. et D. B. a contesté l'existence d'un rapport juridique entre lui et C. et D. et donc l'existence de la créance. Par la suite, A. SA a engagé une poursuite pour CHF 41'843.35, à laquelle B. a fait opposition.
B. a intenté une action auprès du tribunal de district de Winterthur en constatation de l'inexistence de la créance poursuivie et du fait que la poursuite a été engagée sans fondement. Le tribunal de district a partiellement admis la demande. A. SA a interjeté appel de ce jugement, que la Cour supérieure du canton de Zurich a majoritairement rejeté.
A. SA a alors formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral, concluant à l'irrecevabilité de l'action de B.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a considéré que selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, le poursuivi a un intérêt digne de protection à la constatation de l'inexistence de la créance lorsque des montants importants ont été mis en poursuite et que le poursuivi démontre que la poursuite porte atteinte à sa liberté économique.
Le Tribunal fédéral estime justifié d'assouplir davantage les conditions d'admission de l'action en constatation négative. Un intérêt digne de protection à la constatation de l'inexistence de la créance doit en principe être admis dès lors que celle-ci a été mise en poursuite, sans que le demandeur en constatation doive prouver concrètement que la…