En Fait
B. (née en 1962) s'est annoncée auprès de l'assurance-invalidité le 17/27 septembre 2002 pour percevoir une rente en raison des séquelles d'un accident de moto survenu le 4 août 1996 alors qu'elle était passagère. Après avoir obtenu une expertise pluridisciplinaire auprès de la MEDAS X. du 24 mai 2004, l'office AI de Schwyz a décidé le 7 mars 2005, avec un degré d'invalidité de 57 %, d'octroyer une demi-rente d'invalidité avec effet rétroactif au 1er septembre 2001. Le recours déposé contre cette décision a été rejeté par l'administration avec un degré d'invalidité arrondi à 59 %. Le Tribunal administratif du canton de Schwyz a partiellement admis le recours et a octroyé à B. une rente d'invalidité complète du 1er décembre 2001 au 30 avril 2004, puis une rente d'invalidité des trois quarts à partir du 1er mai 2004 avec un degré d'invalidité de 61,7 %.En Droit
Le Tribunal fédéral des assurances examine si le tribunal précédent a violé le droit fédéral, constaté les faits déterminants de manière manifestement inexacte, incomplète ou en violation de dispositions de procédure essentielles.
Le tribunal cantonal a exposé correctement les dispositions légales et les principes de jurisprudence pertinents pour l'évaluation du droit à la rente. La constatation d'une capacité de travail de 50 % dans des activités de remplacement adaptées est une question de fait et donc en principe contraignante pour le Tribunal fédéral des assurances.
Cependant, la question de savoir si la relation de travail avec la société O. AG et le revenu qui y a été réalisé ont été…