En Fait

Le recourant X. était propriétaire d'un fonds situé dans la commune de G./SZ, qui a été adjugé le 29 février 2008. L'adjudication de la partie du fonds située dans la zone résidentielle a été attribuée à la Caisse d'assurance pour le personnel de l'État du canton de Zurich, tandis que l'adjudication de la partie située dans la zone agricole a été attribuée à Y. Le recourant X. a demandé le 25 février 2010 l'annulation de l'adjudication, car Y. ne disposait pas de l'autorisation requise pour acquérir le fonds agricole. L'Office de l'agriculture a octroyé à Y. le 6 décembre 2011 l'autorisation d'acquérir la partie agricole du fonds. X. a formé un recours contre cette autorisation auprès du Tribunal administratif du canton de Schwyz, qui a déclaré ne pas entrer en matière. X. a ensuite formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.

La question principale dans ce cas est de savoir si le recourant X. est habilité à former un recours contre l'octroi de l'autorisation d'acquisition. Le recourant soutient qu'il a un intérêt digne de protection à refuser l'autorisation, car il serait rétabli dans sa propriété du fonds si l'adjudication était annulée.

En Droit

Le Tribunal fédéral s'est prononcé sur la question de savoir si le recourant X. est habilité à former un recours contre l'octroi de l'autorisation d'acquisition. La légitimité pour former un recours contre les décisions relatives aux autorisations en vertu des art. 60 et 61 ss. de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur le droit foncier rural (LDFR) est réglée à l'art. 83 al. 3 LDFR. Cette disposition régit la légitimité pour former un recours contre le refus de l'autorisation et contre l'octroi de l'autorisation.

Le Tribunal fédéral a constaté que le recourant X. n'est pas habilité à former un recours contre l'octroi de l'autorisation d'acquisition. Le recourant n'est ni fermier, ni ayant droit à l'achat, au préemptoire ou à l'attribution du fonds litigieux et n'est donc pas habilité à former un recours en vertu du texte de l'art. 83 al. 3 LDFR. L'énumération à l'art. 83 al. 3 LDFR n'est pas exhaustive, mais une extension par rapport au texte de la loi ne peut être faite que de manière très restrictive.

Le Tribunal fédéral a également constaté que le…