En Fait
Y. et X. ont vécu en concubinage de la mi-1980 à début 1982. Le 6 juillet 1981, X. a donné naissance à leur fils W. et Y. l'a reconnu comme son enfant le 10 juillet 1981. Après la séparation du couple, le contact entre Y. et W. s'est plus ou moins interrompu, bien que Y. ait continué à payer les contributions alimentaires indexées conformément au contrat de pension alimentaire.
Après sa majorité, W. a intenté une action auprès du tribunal de district de Wil pour contester la paternité de Y. et faire établir celle de Z. Les expertises ADN ont révélé la paternité de Z., à la suite de quoi celui-ci a pris en charge rétroactivement les contributions alimentaires à partir de mars 2000.
Le 29 novembre 2000, Y. a intenté une action contre Z. pour enrichissement sans cause, concernant les contributions alimentaires non encore absolument prescrites d'un montant de 78'787.50 CHF.
En Droit
Le Tribunal fédéral constate que l'application des dispositions du droit des obligations aux relations de droit de la famille est en principe admissible, dans la mesure où le Code civil ou le reste du droit privé ne réglementent pas de manière exhaustive une matière. Étant donné que le Code civil ne contient pas de règles sur le recouvrement des pensions alimentaires pour enfants, l'application des dispositions sur l'enrichissement sans cause est justifiée.
Le demandeur (père inscrit) peut recouvrer les contributions alimentaires, car il a été victime d'une erreur lors de la reconnaissance de l'enfant et jusqu'à l'expiration du délai de contestation,…