En Fait
Le 28 janvier 2008, à Zurich, sur un passage piéton, il y a eu une collision entre le véhicule de la recourante X. et la piétonne A.A., qui portait sa fille de trois ans A.B. dans ses bras et poussait son fils d'un an A.C. dans une poussette. A.B. est décédée le lendemain des suites du grave traumatisme crânien. L'accusation reproche à X. de n'avoir pas porté son attention sur la circulation et donc de n'avoir pas vu les piétons, alors qu'ils avaient déjà emprunté ou étaient sur le point d'emprunter le passage piéton. Le tribunal de district de Dietikon a reconnu X. coupable d'homicide par négligence, de lésions corporelles graves par négligence et de violation grave des règles de la circulation. Cependant, le Tribunal supérieur du canton de Zurich a acquitté X. des délits poursuivis.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que l'établissement des faits par l'instance précédente est arbitraire. L'instance précédente a apprécié les preuves de manière unilatérale en faveur de la recourante et a négligé des circonstances essentielles. Ainsi, il n'est pas compréhensible comment l'instance précédente est arrivée à la conclusion que X. avait perçu les piétons à temps, alors que le témoin C. et l'expertise partent d'une collision sans freinage. De même, l'hypothèse selon laquelle l'intention des victimes de traverser le passage piéton n'était perceptible pour X. que peu avant la collision est arbitraire, car la victime poussait une poussette devant elle, manifestant ainsi son intention plus tôt.
Le Tribunal fédéral explique que, selon les règles de la circulation, X. aurait…