En Fait

La recourante I., née en 1967, a été employée par le canton de Zurich à partir d'août 1989 et était ainsi assurée à la prévoyance de la BVK. En octobre 1992, elle a réduit son temps de travail, suite à quoi une dépression d'épuisement névrotique ainsi que la boulimie ont été diagnostiquées. I. a résilié son contrat de travail avec le canton de Zurich en juillet 1993. Par la suite, elle a perçu des indemnités journalières de l'assurance-chômage et a été partiellement active sur le marché du travail.

Du 1er septembre 1995 au 30 novembre 1997, I. a travaillé dans l'enseignement de la ville de Zurich et était assurée à la caisse de prévoyance de cette ville. En décembre 1997, cette caisse lui a accordé une rente d'invalidité complète. L'office AI du canton de Zurich lui a également accordé rétroactivement à partir d'avril 1997 une rente d'invalidité complète.

En mai 2002, I. a demandé à la BVK l'octroi d'une rente d'invalidité. Cependant, la BVK a nié son obligation de prestation. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté la plainte, suite à quoi I. a formé un recours de droit administratif.

En Droit

Le Tribunal fédéral explique que la BVK est liée aux constatations de l'assurance-invalidité, dans la mesure où celles-ci ne sont pas manifestement insoutenables. Étant donné que la BVK s'appuie sur les décisions de l'assurance-invalidité, le problème de la non-inclusion de la BVK dans la procédure de l'assurance-invalidité est sans objet.

L'élément décisif est que la caisse de pension de la ville de Zurich a reconnu l'obligation de prestation et a versé pendant des années une rente d'invalidité complète,…