En Fait
[P.], née en 1944 et mariée, a reçu une rente d'invalidité de la "Allianz Continentale" Allgemeine Versicherungs AG en raison d'un accident de la circulation. L'assurance-invalidité a transformé la rente de vieillesse à laquelle avait droit le mari de l'assurée en une rente de couple de vieillesse. L'"Allianz" a ensuite fixé la rente complémentaire pour [P.] et a nié tout droit à une rente LAA à partir de janvier 1990, car la partie imputable de la rente de couple de vieillesse dépassait la prétention maximale de 90% du salaire annuel assuré.
[P.] a formé un recours contre la décision du tribunal cantonal qui a rejeté ses principales demandes d'octroi d'une rente complémentaire à partir d'août 1989. Elle a fait valoir que seule la moitié de la rente de couple de vieillesse qui lui revient devait être prise en compte.
En Droit
Le Tribunal fédéral des assurances a constaté que selon la jurisprudence, les rentes de l'AVS ou de l'AI doivent en principe être prises en compte dans leur intégralité dans le calcul de la rente complémentaire. Cela s'applique également à la rente de couple de vieillesse, car le libellé de l'art. 20 al. 2 LAA ne permet pas une prise en compte partielle.
Cependant, le tribunal a constaté que cette jurisprudence n'est pas applicable dans le cas d'une femme mariée qui bénéficie d'une rente de couple de vieillesse. En effet, selon le droit en vigueur jusqu'à la 10e révision de l'AVS, le droit à la rente de couple de vieillesse appartient uniquement au mari. Comme la recourante ne dispose pas d'un droit propre à la rente de…