En Fait
Par jugement du 26 octobre 2006, le Tribunal cantonal valaisan a condamné X. pour extorsion, viol, faux dans les certificats, circulation sans permis de conduire et usage abusif de permis. X. a formé un recours de droit public et un pourvoi en nullité au Tribunal fédéral, qui les a rejetés dans la mesure où ils étaient recevables par arrêt du 2 mars 2007.
X. demande la révision de l'arrêt du Tribunal fédéral du 2 mars 2007, en invoquant une attestation de Z. datée du 7 août 2007 comme élément de preuve nouveau susceptible de modifier l'état de fait retenu.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que les conditions de la révision d'un arrêt pénal pour faits nouveaux ou preuves nouvelles ne sont pas remplies en l'espèce. L'attestation produite est postérieure à l'arrêt dont la révision est demandée et ne vise pas à établir un fait déterminant pour juger de la recevabilité des recours.
Le Tribunal fédéral a en effet rejeté les recours dans la mesure de leur recevabilité, sans…