En Fait
Le recourant, [X.] , était le chef du centre logistique Hinwil (LHIN) et a été accusé de pluralité d'infractions d'abus de confiance. L'accusation a prétendu qu'il avait fondé, avec d'autres personnes, la société [C. GmbH] afin d'attribuer des marchés du LHIN à cette entreprise et de s'octroyer ainsi un avantage illicite. L'instance précédente a déclaré [X.] coupable et l'a condamné à une peine privative de liberté conditionnelle de 22 mois et à une peine pécuniaire absolue de 60 jours-amende.
Le recourant a demandé l'annulation du jugement et l'acquittement de l'accusation d'abus de confiance. Il a fait valoir que l'instance précédente n'avait pas interprété correctement l'accusation et que la peine était disproportionnée.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu que l'instance précédente avait interprété correctement l'accusation et que la déclaration de culpabilité pour pluralité d'infractions d'abus de confiance était justifiée. Le tribunal a constaté que le recourant, en tant que chef du LHIN, avait joué un rôle important dans l'attribution de marchés à la société [C. GmbH] et qu'il s'était ainsi octroyé un avantage illicite.
Le tribunal a également examiné la détermination de la peine et a conclu que l'instance précédente n'avait pas fixé la peine…