En Fait
La recourante, [X.] , et le recourant, [Y.] , sont mariés depuis 1984 et ont trois fils. Ils vivent séparés depuis octobre 1998. Le 10 novembre 2004, le mari a déposé une demande de divorce et a requis une réglementation judiciaire des conséquences du divorce. La femme a également demandé le divorce et la réglementation judiciaire des conséquences du divorce.
Le 8 avril 2005, la femme a déposé une demande d'assistance judiciaire gratuite et de désignation d'un avocat d'office pour la procédure de divorce. Le président du tribunal du district III Aarberg-Büren-Erlach a rejeté la demande. Le tribunal supérieur du canton de Berne, cour d'appel, 1re chambre civile, a rejeté le recours formé par la femme contre cette décision.
La femme demande au Tribunal fédéral d'annuler la décision de la cour d'appel et de lui accorder l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure devant le Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine si les critères pour déterminer l'indigence ont été choisis de manière appropriée et si les dispositions du droit fédéral relatives à l'avance des frais de procédure ont été appliquées correctement. L'assistance judiciaire gratuite ne peut être réclamée par le conjoint indigent que si l'autre conjoint ne peut pas payer l'avance des frais de procédure ou si l'avance qui lui a été imposée ne peut être recouvrée que avec des difficultés exceptionnelles.
La cour d'appel a constaté que le mari est en mesure, sur la base d'un examen sommaire de sa situation financière, de supporter les frais de procédure de la recourante en plus de ses propres frais. Le mari peut payer l'avance des frais de procédure en versements échelonnés. Le Tribunal fédéral constate que le mari peut payer l'avance des frais de procédure en…