En Fait
En août 1993, la Banque L. (ci-après : le demandeur) a noué des relations d'affaires avec la société C. GmbH à Klagenfurt (Autriche). Par des actes frauduleux de D. - le gérant de la C. GmbH -, sur lesquels il n'y a pas lieu de s'étendre ici, le demandeur aurait subi un dommage d'environ 35 millions de CHF. Une partie des fonds extorqués aurait été transférée sur des comptes de la C. Ltd. (Bahamas) (ci-après : le défendeur). D. a été condamné par la Cour suprême de la République d'Autriche à une peine de prison de huit ans pour les délits qui lui étaient reprochés. Par ordonnance de saisie du 16 décembre 1993, le président du district de Coire a saisi, en faveur du demandeur et à la charge du défendeur, l'ensemble des avoirs détenus auprès de la Banque E. à Coire, en garantie de la créance du demandeur de 40 millions de ATS plus intérêts. Par requête du 20 janvier 1995, le demandeur a demandé au tribunal de district de Plessur de condamner le défendeur au paiement de 400'000.- CHF plus intérêts. Par jugement du 8 décembre 1995, le tribunal de district de Plessur a rejeté la demande. Un appel interjeté par le demandeur a été partiellement admis par le tribunal cantonal des Grisons dans un jugement du 5 mars 2001, qui a condamné le défendeur au paiement de 305'392.60 CHF plus intérêts. Par recours du 26 octobre 2001, le défendeur a demandé au Tribunal fédéral d'annuler le jugement du tribunal cantonal du 5 mars 2001 et de rejeter la demande. Le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours, a annulé le jugement attaqué et a renvoyé l'affaire à l'instance précédente pour nouvelle décision dans le sens des considérants.En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que la responsabilité découlant du principe de la transparence en matière internationale est régie par le droit applicable à la société (art. 154 s. LDIP). En l'espèce, le droit des Bahamas,…