En Fait
Né en 1975, L. a d'abord perçu une rente entière de l'AI du canton d'Argovie, puis une demi-rente. En août 2007, l'office AI a ouvert une procédure de révision et a demandé un rapport d'évolution au psychiatre traitant. De plus, elle a fait examiner L. par un spécialiste en psychiatrie et psychothérapie du service médical régional (RAD). Par décision du 21 avril 2008, l'office AI a réduit la rente entière à une demi-rente. L. a formé un recours contre cette décision.En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que l'art. 44 LPGA, qui régit le droit de l'assuré de récuser pour de justes motifs un expert nommé par l'assureur, s'applique dans la procédure devant les offices AI. Cependant, cette réglementation ne s'applique pas aux examens effectués par les services médicaux régionaux (RAD). Ceux-ci font partie de l'administration et leurs rapports constituent des documents internes à l'assurance, qui ne sont pas couverts par l'art. 44 LPGA.
Le Tribunal fédéral a expliqué que le législateur a voulu doter les RAD de la compétence de mener eux-mêmes des examens médicaux, sur le modèle de l'assurance-accidents, afin de pouvoir se faire une idée en vue d'examens complémentaires. Les médecins des RAD sont donc considérés comme des…