En Fait
A., domicilié à Nicosie (Chypre), a émis le 4 juillet 1989 un ordre de paiement écrit en faveur de W., domicilié à Genève, pour des montants de 14'000 US$ et 30'000 CHF. Bien que A. ait révoqué cet ordre de paiement par télex le 16 octobre 1989, la Banque X., assignée, a effectué le paiement à W., l'assignataire, le 7 mars 1990 en raison d'une erreur de l'un de ses employés. La Banque X. a ensuite ouvert une action en enrichissement illégitime contre W. afin d'obtenir le remboursement des sommes versées.En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours en réforme de W. et rejeté la demande de la Banque X. Il a considéré que le droit de révocation de l'assignation peut être exercé par l'assignant même si les conditions d'une révocation à l'égard de l'assignataire ne sont pas remplies. En l'espèce, la Banque X. n'a pas fait connaître son acceptation de l'assignation à W. avant de le payer, de sorte que la révocation était valable.
S'agissant de l'action en enrichissement illégitime de la Banque X. contre W., le Tribunal fédéral a jugé que, selon les principes dégagés par la jurisprudence allemande, la Banque X. ne pouvait…